たゆまかニュース　WordPressのTips帳　と　日常のメモ帳

• tweet

人工知能学会誌の表紙が話題になっているらしい。

　論者たちの発言が過激すぎて皆何言ってんのか良く分からないが、自分なりに整理しておく。

話題となった経緯

　人工知能学会はクリスマス(12/25)に学会誌の名前とデザインの修正を行ったことについて告知したことが事の始まり。学会誌の名前は問題ないのだが、新しく作られた表紙のデザインを見てTwitter上で「女性差別だ」という意見が拡散して、議論を呼んだ。掃除をする女性が充電ホースにつながれている、つまり女性のアンドロイドというイラストが「男性の性幻想」ということらしい。

発端となったページ：
学会誌名の変更と新しい表紙デザインのお知らせ | 人工知能学会 (The Japanese Society for Artificial Intelligence)

上記サイトより画像引用：

対象となるツイート：

この表紙むちゃくちゃ気持ち悪い。こういう表紙にするって決めた人たちの中には女性の学会員はいたんだろうか？女性のロボットがつながれてて家事をしてるってヘテロ男性の性幻想丸出しだよね。 / “学会誌名の変更と新しい表紙デザインのお知ら…” http://t.co/K2XRDP2468

— saebou (@Cristoforou) 2013, 12月 25

人工知能学会誌の表紙がリニューアルされて、ほうきと本を持つ女性型アンドロイド（？）のイラストになった。これはダメだ…。そんな意図はないといっても、学会をあげての性差別に見える。「挑戦的なデザイン」と言って、非常に「保守的」だと思う。 http://t.co/ikliif95PG

— Ryuma NIIYAMA （ニウム） (@4_d) 2013, 12月 25

人工知能学会誌の表紙デザイン　ひ　ど　す　ぎ　！！！　うつろな目で掃除をする女性型ロボット．．． http://t.co/YxrrTcXU8g

— Sputniko! スプツニ子！ (@5putniko) 2013, 12月 26

わりとまいにち日本の性差別に失望してる　

— Sputniko! スプツニ子！ (@5putniko) 2013, 12月 26

Toggeterにもまとめられている。意見や反論など、色々な発言が集められている。

イラストを描いたのは女性

　下記のサイトによると、このイラストを描いたのは女性らしい。つまり、イラストレーターさんが抵抗はあった可能性がないとは言い切れないが、このイラストを描きあげられているので、イラストレーターさんが強い抵抗を持っていたという印象は感じられない。

　もしかしたら、哀愁漂わせる表情がイラストレーターさんの抵抗だったのかもしれない。

人工知能学会誌の表紙、女性イラストレーターが描いていた

こう思う。

　「女性差別」について議論するのは良いことだと思っている（私は議論をする気はないけど）。ただ、過激な発言や吐き捨てる発言は行動した相手に対して改心する余地を与えないので良いことではないと思う。「性差別に失望してる」と吐き捨てて男性側に歩み寄る余地を与えないなら、この議論からは性差別は解決されないだろう。

　今回の件を見てて、昔プライバシーを研究してた時に見つけた、佐賀県武雄市長・樋渡啓祐氏と産総研研究員・高木浩光氏の不毛な戦いを思い出す。武雄市長が図書館の利用カードをTポイントカードに切り替えてツタヤに情報を提供すると発表して、産総研研究員が議論する話だ。

「国会議員に報告するぞ！」武雄市長がツイッターで一般人にブチギレ – NAVER まとめ

佐賀県武雄市樋渡市長から高木浩光氏へのメンション一覧 – Togetterまとめ

　話の内容は大元から逸れていき、感情や相手の弱みなどに対して過激な発言をして争いになっていた。結果がどうなったのかは知らない。ただ、今回の人工知能学会の件も発言内容が過激なために不毛な戦いになっている気がした。

　まあ、論者たちには不毛だとは思ってないのかもしれないが、互いに理解しあえてないことも含めて歩み寄らなければ「性差別」は改善されないんじゃないのかな。吐き捨ててるんだから改善する気はないのかな、そういうことか。

　皆が皆、賢いわけではない。私みたいな人間にとっては今回の件は言われない限り何とも思わない(男だからというのもあるのかもしれないが)から、丁寧に説明で理解してもらおうとする気持ちがなければ、私が今回のことを通じて考え方を変えようという気にはならない。

　もし、今回の件が「性差別」だと感じて、本気で不快だと感じているのであれば、過激な発言で拡散させることは完全に間違ってると思う。なぜなら、拡散すれば他の女性の方にも不快に感じさせてしまうからだ。

　それよりも行動を起こした人（今回であれば人工知能学会の人）にコンタクトを取り、きちんと問題点を説明しデザインの変更を依頼すべきだ。理解されないかもしれないが、学会の誰かは問題にしてくれるかもしれない。少なくとも、Twitterで議論しなければ不快に思う女性は少なくなったと思う。

　過激な発言をしている人は、拡散すれば誰かがやってくれるだろうと思っているのかもしれない。もしくは女性方の多数の意見という力を使って人工知能学会を押さえつけたかったのかもしれない。

　最終的に分かったのは、今回気付いたのは『過激な言葉を使ったり吐き捨てるような発言をする人は、解決(改善)したいという気持ちはなくて言いたいことを言って問題提起だけしておけばいいや程度なのだろう』ということだ。もしくは『過激な発言が拡散されて注目されることを望んでいる』ということだ。

　それにしても過激な発言は見てて怖い…過激な発言ってパワハラだよね。

　私の意見にも間違いはかなりあると思います。ご意見いただければ幸いです。優しい言葉で。

• tweet

Sponsored link